01.04.2026 Warszawa Debata nt. standardow w obronie godnosci w Senacie RP, Fot. Tomasz Jastrzebowski/REPORTER N/z: Waldemar Zurek

Nie będzie nadzoru prokuratury nad śledztwem ws. Świrskiego


9 kwietnia 2026
Aktualności  I  

Prokuratura Krajowa odmówiła objęcia szczególnym nadzorem postępowania przygotowawczego dotyczącego podejrzenia niedopełnienia obowiązków przez byłego Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Macieja Świrskiego.

Decyzja ta zapadła mimo trwającego postępowania oraz wcześniejszego rozstrzygnięcia sądu, który uchylił decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa i nakazał jego dalsze prowadzenie.Wniosek Fundacji Basta

Fundacja Basta zwróciła się do Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka o objęcie sprawy szczególnym nadzorem, wskazując na jej wyjątkowy charakter oraz wagę społeczną. Sprawa dotyczy bowiem możliwego systemowego niedopełniania obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, który – jako przewodniczący KRRiT – był odpowiedzialny za reagowanie na naruszenia prawa w mediach. Wobec wcześniejszego umorzenia dochodzenia oraz społecznej wagi zarzutów ciążących nad byłym prezesem KRRiT zachodziły przesłanki aby objąć śledztwo specjalnym nadzorem prokuratora.

Zawiadomienie obejmowało działania z lat 2022–2025 i dotyczy m.in. braku podejmowania decyzji w sprawach zgłaszanych przez Fundację Basta, w tym niewszczynania postępowań administracyjnych oraz niewydawania formalnych postanowień o odmowie ich wszczęcia. Tego rodzaju zaniechania uniemożliwiały skuteczną kontrolę instancyjną i sądową.

W odpowiedzi Prokuratura Krajowa poinformowała, że „obecnie nie ma podstaw do objęcia postępowania nadzorem przez prokuratora wykonującego czynności w Prokuraturze Krajowej”.

Oznacza to, że sprawa pozostanie w gestii prokuratury niższego szczebla, bez dodatkowego nadzoru centralnego.

Sprawa wraca do prokuratury

Wcześniej prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa. Fundacja Basta zaskarżyła tę decyzję, a sąd przyznał jej rację, uchylając postanowienie i wskazując na konieczność przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd zwrócił uwagę, że na obecnym etapie nie można mówić o oczywistym braku znamion czynu zabronionego. Podkreślił również konieczność zbadania charakteru działań organu, w tym ich systematyczności i powtarzalności.

Sprawa dotyczy nie tylko odpowiedzialności konkretnej osoby, ale również funkcjonowania instytucji państwa i skuteczności mechanizmów ochrony przed mową nienawiści w mediach.

Brak reakcji na zgłaszane naruszenia może prowadzić do utrwalenia praktyk, które podważają standardy debaty publicznej oraz ograniczają realną ochronę osób narażonych na dyskryminację.

Fundacja będzie monitorować postępowanie

Pomimo decyzji o braku objęcia sprawy nadzorem, Fundacja Basta zapowiada dalsze monitorowanie przebiegu postępowania.

Sprawa wraca do prokuratury i – zgodnie z decyzją sądu – powinna zostać rzetelnie zbadana.

Fundacja będzie podejmować dalsze działania prawne w celu zapewnienia, że postępowanie zostanie przeprowadzone w sposób pełny i zgodny z obowiązującymi standardami.

Wesprzyj działania fundacji Basta swoim 1,5% podatku

Rozlicz PIT Online

kategorie:

Aktualności
  I  

tagi:

Czytaj więcej
Przewodniczący Maciej Świrski

Kilkadziesiąt skarg i wyroki Sądów. Do tej pory KRRiT nie ukarała żadnego nadawcy za homofobię. Wpieraj nasze działania!

Bądź na bieżąco – zostań naszym darczyńcą i otrzymaj dostęp do newslettera.

Zapisz się do newslettera